CNN
–
Um tribunal federal de apelações bloqueou temporariamente na sexta-feira uma ordem de restrição emitida contra Donald Trump no caso criminal fracassado do ex-presidente em Washington, D.C.
Numa breve ordem, um painel de três juízes do Tribunal de Apelações do Circuito de DC dos EUA disse que iria suspender a dura ordem emitida pela juíza distrital Tanya Sutgan, dando a Trump mais tempo para considerar um pedido de suspensão da ordem enquanto o seu recurso é proposto. Tribunal.
Os juízes de apelação – Patricia Millett e Cornelia Billard, nomeados por Barack Obama, e Brad Garcia, nomeado por Joe Biden – disseram que acelerariam o apelo de Trump à ordem de silêncio e ouviriam os argumentos sobre o assunto em 20 de novembro.
Desde a sua prisão, Trump tem tentado suspender novas restrições à sua capacidade de falar publicamente. Até agora, os advogados do Departamento de Justiça argumentaram com sucesso que o discurso de Trump deveria ser restringido devido à frequência com que ele publica nas redes sociais sobre potenciais testemunhas no seu caso, o que poderia levar a um potencial assédio ou prejudicar a sua credibilidade junto do júri.
Sutgen decidiu contra os advogados de Trump, dizendo que o ex-presidente era legal como réu criminal, embora tenha contestado a decisão por motivos constitucionais num tribunal de apelações.
Depois que Sutgen desativou temporariamente a ordem de silêncio e Trump começou a postar postagens ameaçadoras nas redes sociais sobre advogados e possíveis testemunhas, os advogados do gabinete do procurador especial Jack Smith instaram o juiz a restabelecer as restrições.
Ao restabelecer a ordem no início desta semana, Sutgen observou que uma dessas postagens dirigida ao ex-chefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, “quase certamente” a teria violado se não tivesse sido suspensa.
O Tribunal de Recurso irá considerar se concederá reparação ao ex-presidente nesta questão.
“O pedido da promotoria para uma ordem de silêncio é hostil às opiniões do presidente Trump e às suas críticas implacáveis ao governo – incluindo o caso”, disseram os advogados de Trump em um documento apresentado ao tribunal de apelações na quinta-feira. “A ordem de silêncio constitui um antagonismo inconstitucional à visão do Presidente Trump. Deve ser interrompida imediatamente.
A ordem limita a capacidade de Trump de visar publicamente funcionários do tribunal, potenciais testemunhas ou o procurador especial e o seu pessoal. A ordem não impôs restrições a Washington, D.C. – onde a arbitragem será realizada – ou a certos comentários sobre o judiciário, ambos solicitados pelo governo.
Esta história foi atualizada com detalhes adicionais.