Um legislador estadual republicano de Nebraska disse na segunda-feira que se opõe à mudança na forma como o estado aloca seus votos eleitorais, bloqueando efetivamente um esforço do presidente Donald Trump e seus aliados para mudar o sistema em uma tentativa de obter mais votos eleitorais neste outono.
Os aliados de Trump pressionaram por uma sessão legislativa especial para mudar Nebraska para um sistema em que o vencedor leva tudo, em vez de dar os votos eleitorais do distrito congressional ao Legislativo controlado pelos republicanos.
“Após uma consideração cuidadosa, fica claro para mim que 43 dias antes do dia das eleições não é o momento para fazer essa mudança”, afirmou o senador. Mike McDonnell escreveu em uma carta obtida pela NBC News.
Senador estadual do Partido Republicano em Nebraska. Loren Lippincott, que patrocinou o projeto de lei para mover o estado para um sistema em que o vencedor leva tudo, indicou que a posição de McDonnell na segunda-feira era uma sessão especial para mover a legislação, não esperada neste outono.
Em resposta a perguntas sobre a declaração de McDonnell, Lippincott enviou por e-mail à NBC News um rascunho de sua edição semanal de jornais locais: “O governador Billon não quer convocar uma sessão especial até que 33 senadores prometam que votarão sim no projeto. Esse esforço tem não funcionou. Nenhuma sessão especial para abordar pela etiqueta do vencedor. “Não. Vou aprovar esse projeto novamente na próxima sessão legislativa.
Lippincott esclareceu por e-mail que não teve notícias diretas de Billen, mas espera que o governador opine ainda esta semana.
“O tempo está passando e não vejo um caminho para isso com base no que o governador disse”, disse o senador estadual de Nebraska. Merv Riebe, republicano, senador. Lindsey Graham, RS. ., e Trump na semana passada.
Rip disse à NBC News que inicialmente estava preocupado com a mudança da lei tão perto da eleição, mas acrescentou que não impediria que outros republicanos fizessem a mudança.
Riebe disse que a mudança inicial no sistema de Colégio Eleitoral de Nebraska em 1992 foi feita na esperança de maior exposição na mídia e dinheiro gasto em corridas presidenciais em Omaha. “Ouvi alguns senadores dizerem: ‘Bem, vamos esperar até o próximo ano'”, disse ele. “E você fica tipo, ‘Você é estúpido?’ Isso não faz sentido, porque você está falando em esperar até 28. Então, basicamente, faça isso agora ou não se preocupe muito com isso.
McDonnell representa o distrito do Senado estadual da área de Omaha e está concorrendo à prefeitura de Omaha. Ex-democrata, ele Ele trocou de partido em abrilDepois que os democratas estaduais o denunciaram, ele se tornou republicano.
Os acontecimentos encerram meses de debate entre os legisladores do Nebraska sobre se o estado poderia mudar a forma como distribui os seus votos eleitorais para beneficiar Trump.
Nebraska distribui seus votos eleitorais por distrito congressional, e distritos indecisos em torno de Omaha foram para os democratas duas vezes nos últimos anos, dando-lhes um voto eleitoral do estado vermelho-rubi.
Mas se os legisladores adotarem um modelo em que o vencedor leva tudo, Trump terá a garantia de ganhar todos os votos eleitorais do Nebraska.
Existe um cenário plausível que poderá determinar quem será o próximo presidente.
Por exemplo, se a vice-presidente Kamala Harris vencer em Michigan, Pensilvânia e Wisconsin, mas perder todos os outros, ela e Trump ficariam empatados em 269 votos no Colégio Eleitoral em Nebraska, e Trump venceria.
Nesse caso, a disputa seria lançada na Câmara dos EUA, onde os representantes de cada estado teriam um voto para presidente. Os republicanos detêm a maioria na Câmara dos Representantes e querem mantê-la, embora a maioria da Câmara possa mudar de mãos após as eleições de Novembro.
No entanto, se Nebraska não mudar o seu sistema de repartição e Harris vencer em Michigan, Pensilvânia e Wisconsin e perder todos os outros estados indecisos, ele vencerá as eleições presidenciais por 270 votos eleitorais.
Os democratas de Nebraska aplaudiram o anúncio de McDonnell.
“Nebraska tem uma longa e orgulhosa tradição de liberdade”, disse Jane Gleip, presidente do Partido Democrata de Nebraska.
“O senador McDonnell manteve-se forte contra a pressão esmagadora de interesses de fora do estado para proteger a voz dos nebrascanos na nossa democracia. Nesta eleição e nas próximas, os nebrascanos elegerão e liderarão o caminho a todos os níveis. Pessoas e o nosso sentido de liberdade, “, acrescentou Gleip.
Na semana passada, Graham, um aliado de Trump, reuniu-se com Billen e cerca de duas dezenas de legisladores republicanos para discutir como o estado distribui os seus votos eleitorais, de acordo com uma fonte com conhecimento direto da viagem.
Graham, que trabalha em nome da campanha de Trump, está trabalhando para encorajar Billen a convocar uma sessão legislativa especial na qual os legisladores possam considerar mudar a distribuição dos votos eleitorais no estado, disse a fonte à NBC News.
Os proponentes do modelo onde o vencedor leva tudo precisariam de 33 votos no Senado estadual para avançar com a mudança. Embora a legislatura unânime do estado seja tecnicamente apartidária, a última reviravolta partidária de McDonnell deu aos republicanos 33 assentos. Mas essa margem estreita significa que os republicanos não podem avançar sem ele.
Billon ainda não recebeu uma indicação definitiva e pública de que “33 [state] Os senadores votarão no método “o vencedor leva tudo”.
Legisladores estaduais Eles disseram ao Nebraska Examiner na semana passada Estima-se que 30 ou 31 senadores estaduais apoiaram a mudança, o que significa que ficaram com dois a três votos a menos. McDonnell foi um deles. Senado Estadual. Merv Ryb foi considerado outro. O Washington Post informou na semana passada Ribe defende agora uma mudança para um sistema em que o vencedor leva tudo.
O interesse renovado na votação do Colégio Eleitoral de Nebraska ocorre meses depois de os republicanos terem tentado, sem sucesso, fazer a mudança nesta primavera. Nessa altura, uma campanha de pressão apoiada por Billon, Trump e pelo influenciador pró-Trump Charlie Kirk tinha praticamente entrado em colapso.
Desde que o estado mudou a forma como alocava os votos do Colégio Eleitoral, há 30 anos, os legisladores têm tentado repetidamente atribuir todos os votos do Nebraska ao vencedor em todo o estado. Uma tentativa nesse sentido foi aprovada em 1995, mas foi vetada pelo governador. Outra tentativa em 2016 falhou por um voto.
Maine é o único estado sem um sistema em que o vencedor leva tudo para votos eleitorais. Mas embora os democratas do Maine tenham discutido a mudança do sistema do Nebraska em resposta a uma oscilação, parecem estar a ficar sem tempo para tomar o movimento oposto em 2024.