Novas alegações de plágio que surgiram contra Claudine Kay na segunda-feira ameaçam mergulhar Harvard mais profundamente no debate sobre o que constitui plágio e se a universidade mantém o seu presidente e os seus alunos nos mesmos padrões.
As alegações foram divulgadas por meio de uma denúncia não assinada Publicados Segunda-feira no The Washington Free Beacon, uma revista online conservadora que tem travado uma campanha contra o Dr. Kay nas últimas semanas.
Novo reclamação Alegações adicionais de roubo foram acrescentadas a cerca de 40 que já foram divulgadas da mesma forma, aparentemente pelos mesmos acusados.
Dr. K apoiou fortemente seu trabalho. “Defendo a integridade da minha bolsa de estudos”, disse ele numa declaração em 11 de dezembro, quando foram feitas inicialmente alegações de plágio. disseminado Ativistas conservadores online e a Harvard Corporation estavam considerando se ele deveria concorrer à presidência. “Ao longo da minha carreira, trabalhei para garantir que minha bolsa de estudos mantivesse os mais altos padrões acadêmicos”, disse o Dr. Kay.
Documentos do acusador não identificado mostram 39 exemplos na primeira denúncia, aos quais o The Free Beacon vincula em seu site, aumentando para um total de 47 na segunda denúncia. Separadamente, as investigações de Harvard encontraram casos de citação insuficiente em sua dissertação e em pelo menos dois outros artigos.
Ele não foi acusado de plagiar grandes ideias, mas sim de copiar a linguagem dos artigos de outros acadêmicos, substituindo palavras ou frases ou organizando-as de outra forma. Freqüentemente, a linguagem em questão é um clichê técnico.
A nova reclamação contra o Dr. K é precedida por um cronograma de cinco páginas que diz: “Feliz Ano Novo!” Escrito num tom que vai da indolência ao sarcasmo, sob a alegre saudação de A linha do tempo indica que o acusador não identificado apresentou o primeiro lote de acusações em Harvard em 19 de dezembro.
Numa passagem, o acusador, familiarizado com as políticas de Harvard sobre plágio, explica por que não queria ser identificado pelo nome: “Temia que Kay e Harvard violassem as suas políticas. Um fundo de hedge está mais conectado do que uma universidade e tenta obter danos 'enormes' de mim e sabe-se lá o que mais.
O New York Post informou que o Dr. K abordou Harvard com alegações de plágio em outubro, e que Harvard respondeu com um advogado de difamação.
O acusador se pergunta por que Harvard estava tão empenhado em expô-lo: “Será que Kay queria me agradecer pessoalmente por ajudá-la a melhorar seu trabalho, embora eu a tenha pressionado mais do que ela queria?”
Esta frase é do Dr. Refere-se a uma frase nos agradecimentos da dissertação de Kay de 1997, onde ela diz que sua família “me impulsionou com mais força do que eu às vezes gostaria”.
Em 1996, a cientista política de Harvard, Jennifer L. Foi uma das frases que ele foi acusado de copiar dos agradecimentos do livro de Hochschild, “Facing Up to the American Dream: Race, Class and the Soul of the Nation”. Ele estava agradecendo a outro educador.
