Por volta da meia-noite de terça-feira, um projeto de lei aprovado pelo Senado exigindo que uma versão dos Dez Mandamentos fosse pendurada em todas as salas de aula do estado não conseguiu uma votação na Câmara a tempo e morreu.
Após a decisão do treinador, o Senado também aprovou um projeto de lei que permitiria aos distritos exigir que as escolas reservassem tempo para funcionários e alunos orarem e lerem textos religiosos. . Esses dois projetos de lei não conseguiram sair dos comitês da Câmara na quarta-feira e não devem ser apresentados novamente nesta sessão.
Grupos que monitoram as questões da Igreja-Estado dizem que os esforços nacionais para financiar e capacitar a religião – e, mais especificamente, um certo tipo de cristianismo – são maiores e mais fortes do que nunca. Americanos estão unidos pela separação entre igreja e estado Ele diz que está olhando para 1.600 contas em todo o país Estados como Louisiana e Missouri. No início deste ano, Idaho e Kentucky assinaram uma legislação permitindo que professores e funcionários de escolas públicas orassem na frente e com os alunos durante o trabalho.
“Liberdade religiosa significa que os pais – não os funcionários da escola ou legisladores estaduais – têm o direito de dirigir a educação religiosa de seus filhos. As famílias devem confiar que um determinado ponto de vista religioso não será imposto a seus filhos enquanto frequentam nossas escolas públicas. Este projeto de lei viola a liberdade religiosa de cada estudante e família no Texas”, disse Rachel Lazer, presidente e CEO da Americans United.
No início deste mês, o patrocinador do projeto de lei, Rep. Cole Hefner (R), durante um debate na Câmara, disse que a lei não visa suprimir a religião.
“As escolas devem receber todas as ferramentas; “É mais uma ferramenta em tudo o que estamos passando com problemas de saúde mental, outras crises”, disse ele.
Meia dúzia de legisladores democratas pediram a Hefner que emendasse o projeto de lei, dizendo, entre outras coisas, que ele não oferece proteção à diversidade religiosa.
Hefner e a maioria rejeitaram quase todas as emendas, incluindo uma que exigia o consentimento dos pais e outra que exigia que os líderes religiosos servissem a estudantes de todas as fés e não fizessem proselitismo.
Eles rejeitaram a exigência do projeto de lei de que todos os distritos escolares do Texas votem dentro de seis meses sobre a existência ou não de capelães. O patrocinador disse que era desnecessariamente provocativo e divisivo em um momento em que os membros do conselho escolar precisavam de proteção em alguns lugares e por causa da forte divisão sobre questões que muitas vezes tinham elementos religiosos.
O deputado James Dalarico (D), um estudante do seminário, propôs acrescentar uma exigência de que hospitais e capelães militares busquem credenciamento. Hefner inicialmente incluiu essa emenda, mas o Senado rejeitou a exigência.
Talarico propôs exigir o consentimento dos pais. Hefner e a maioria a rejeitaram. Outro legislador disse que os capelães devem servir a todas as religiões e não fazer proselitismo. Rejeitado. Outro propôs se opor à exigência do projeto de lei de que todos os distritos escolares do Texas devem ter clérigos dentro de seis meses ou votar contra.
No plenário da Câmara na terça-feira, Hefner respondeu à reclamação de Dalarico de que pessoas sem necessidades educacionais ou profissionais e treinamento poderiam ter acesso a alunos em escolas públicas.
“Acredito que nossos distritos escolares descreverão quaisquer qualificações de que precisem”, disse Hefner.
Dalarico observou que Hefner e a maioria rejeitaram emendas que impediriam os secularistas de impor suas crenças aos estudantes e respeitaram o livre exercício da religião.
“Devemos encorajar a penetração em nossas escolas?” Talarico perguntou a Hefner.
“Aqui está o que eu realmente penso. Acho ridículo os membros aqui defenderem alguns shows de drag impróprios em nossas escolas e coisas inapropriadas em nossas bibliotecas, e então ter a audácia de dizer que é um problema.
A Americans United for Separation of Church and State disse que não conhecia nenhum outro projeto de lei que substituiria os conselheiros de orientação pelo clero.
