“Sinto que a Suprema Corte representa a nós e nossos interesses. Eles não se importam? Ou porque estão tão longe disso, não precisam pensar sobre isso”, disse Shira Blumberg, 26, formada pela Eastern Illinois University. “Eles não precisam entender ou ver do ponto de vista de pessoas comuns que simplesmente não podem arcar com esse custo extra.”
Blumberg, que trabalha como especialista em sinistros da FMLA, disse que os US$ 450 por mês que ela ganha não são suficientes para pagar seus empréstimos estudantis. Ele se inscreveu no programa de Biden na esperança de aliviar o fardo, mas agora se sente incerto e confuso sobre o que vem a seguir.
“Talvez eu devesse trabalhar mais? Talvez eu consiga um emprego melhor?” Ela disse: “Nós vamos para a faculdade, nos aplicamos, viemos ao mundo com entusiasmo, e o mundo realmente não nos acolhe a todos. Todos esperam que você lute e trabalhe duro, mas ninguém quer ajudar.
Scarlett Anderson, uma designer gráfica de 28 anos, disse que a decisão a deixou desamparada e cética sobre as opções disponíveis para pessoas que buscam educação superior. A certa altura, Anderson pagou diligentemente seus empréstimos estudantis. Mas, apesar de seus esforços, fazer um progresso significativo na redução de sua dívida é quase impossível.
“Muitas pessoas pensam que você pode escolher se vai para a faculdade ou não, mas não acho que isso seja verdade. Vivemos em um país onde a maioria dos empregos exige um diploma universitário”, disse Anderson, um graduado da Arizona State University. com $ 33.000 em empréstimos estudantis.
Anderson se inscreveu no programa de Biden depois que um colega teve todos os seus empréstimos estudantis perdoados por meio de outro programa. Ele diz que isso lhe deu confiança. “Agora que a Suprema Corte rejeitou a isenção de empréstimos estudantis, não estou convencido”, disse ele.
Biden propôs eliminar até $ 10.000 em empréstimos estudantis para aqueles que ganham até $ 125.000 anualmente ou para casais que tomam empréstimos de até $ 250.000. Destinatários de Pell Grants, uma forma de ajuda financeira para estudantes de baixa e média renda, são elegíveis para um adicional de $ 10.000 em perdão.
Poucas horas após a decisão do tribunal, Biden anunciou planos para mover o programa de alívio da dívida por meio do processo de regulamentação regulatória. Esse esforço pode levar meses e enfrentar outros desafios legais. No entanto, esse esforço mostra que o governo não está pronto para abandonar a política.
Eric Tones, 55, que teria direito a US $ 10.000 em perdão de empréstimo, ficou chateado com a decisão, em vez de os republicanos parecerem oferecer soluções alternativas.
“Eles se preocupam mais com a guerra cultural do que as pessoas comuns”, disse ele. “Estou mais preocupado com os juros desses empréstimos.”
Quando a recessão de 2008 atingiu, Dones, que mora em Dallas, temeu que pudesse perder seu emprego na manufatura. Então ele foi para a faculdade, graduando-se em 2013 com cerca de US$ 80.000 em dívidas e bacharelado e mestrado pela Universidade de Phoenix. Ao longo de 10 anos, ele disse que pagou cerca de US $ 25.000. Ele ainda deve $ 112.000.
Foi “odiado” pelos políticos republicanos que, a seu ver, só se beneficiaram com a anistia.
“Não conheço ninguém rico o suficiente para fazer empréstimos para a faculdade”, disse ele.
Ele não acha que a anistia total é “justa para ninguém”, mas se os bancos e as empresas podem obter taxas de juros mais baixas, os estudantes também deveriam.
Um perdão de $ 10.000 reduziria apenas parcialmente seus $ 1.500 em pagamentos mensais; Ele quer que o governo exija taxas de juros mais baixas nos empréstimos estudantis. Ele paga 7 por cento, e é difícil fazer uma mossa, disse ele.
“A mobilidade econômica está ficando cada vez mais difícil”, disse Tones. “E o custo da educação está fora de controle. O credor e a universidade colocaram todo o risco nos alunos. Se o governo vai emprestar dinheiro para a educação, deveria ser permitido condicionar o contrato de empréstimo.
Sharon Elliott ficou “com o coração partido” quando soube que seus últimos $ 20.000 em empréstimos estudantis não seriam perdoados. O jovem de 30 anos se formou na Universidade de Louisville em 2016 com uma dívida de US$ 33.000 e acompanhou o caso de perto desde Indianápolis, onde mora. Ele sabia que havia a possibilidade de a Suprema Corte rejeitar o plano do governo Biden, mas permaneceu otimista.
“Terrível – estou péssimo”, disse ele ao The Washington Post. “Foi devastador porque eu estaria literalmente livre de dívidas.”
Ele disse que se tivesse recebido alívio, teria comprado uma casa e começado a ter filhos. Quando os pagamentos foram suspensos, ele se casou com sua esposa em um casamento de 30 pessoas, caso contrário, não tinha certeza se conseguiria pagar. Ele quer pagar a dívida restante antes de começar uma família.
Ele disse que entendia os argumentos de algumas pessoas de que muitos dos mutuários assinaram voluntariamente o empréstimo e eram responsáveis por pagá-lo, mas ele queria que as pessoas em todo o país tivessem mais simpatia pelos 40 milhões de pessoas afetadas.
Elliott foi criada por uma mãe solteira e disse que precisava de um Pell Grant para pagar a faculdade. Sem crédito, não sei o que Elliott, que é negro, teria feito. Ele sentiu que sua experiência com empréstimos e dívidas estudantis era semelhante à de outros homens e mulheres negros.
“De muitas maneiras, tem sido difícil para nós”, disse Elliott. “Para muitos de nós, a única maneira de ir para a escola é conseguir algum tipo de empréstimo.”
Foi só na noite de sexta-feira que ele ouviu Biden fazer outro anúncio após a decisão da Suprema Corte. Ele não prestou muita atenção nisso.
“Eu tomo isso com um grão de sal neste momento”, disse ele. “Na minha cabeça, basicamente acabou. Odeio dizer isso, mas tenho que planejar o que está por vir. Vou sacrificar mais um ou dois anos da minha vida para sair dessa armadilha.
