Os republicanos da Câmara divulgam artigos de impeachment contra Mayorkas em meio à pressão para removê-lo da fronteira

Os republicanos da Câmara divulgaram no domingo dois artigos de impeachment contra o secretário de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas – acusando-o de “recusa deliberada e sistemática em cumprir a lei” e “violação da confiança pública”, dando mais um passo em direção a uma tentativa histórica de destituí-lo. . escritório quando ele se recusa a fazer o que é errado.

“Esses artigos apresentam um caso claro, convincente e irrefutável para o impeachment do secretário Alejandro Mayorkas”, disse o presidente da Câmara de Segurança Interna, Mark Green, republicano do Tennessee, em um comunicado.

Green acusou Mayorkas de “recusar-se intencional e sistematicamente a cumprir as leis de imigração promulgadas pelo Congresso. Ele conscientemente fez declarações falsas ao Congresso e ao povo americano e violou a confiança pública ao obstruir a supervisão de seu departamento pelo Congresso”.

Embora Mayorkas esteja há muito tempo no centro das críticas republicanas às políticas de fronteira da Casa Branca – testemunhando várias vezes perante o Congresso – o Departamento de Segurança Interna afirma que nenhum crime ou irregularidade de grande repercussão foi cometido sob a administração Biden.

Os funcionários do DHS, num novo memorando, rejeitaram a investigação liderada pelo Partido Republicano como inconstitucional e “sem provas” e procuraram negar as acusações em detalhe.

Funcionários da administração também apontam para vários especialistas jurídicos, alguns trazidos pelo Comité de Segurança Interna da Câmara, que afirmam que os fundamentos constitucionais para o impeachment não foram cumpridos.

Green disse no domingo que Mayorkas deve ser responsabilizado.

“Os resultados do seu comportamento ilegal são devastadores para o nosso país”, disse ele. “Cartéis fortalecidos e enriquecidos, envenenamentos em massa com fentanil, o aumento de suspeitos de vigilância terrorista, mais estrangeiros ilegais criminosos prejudicando nossas comunidades e imigrantes traumatizados e explorados serão o legado de fronteiras abertas do secretário Mayorgas.”

READ  Pelo menos 10 mortos em ataques aéreos israelenses no sul do Líbano | Notícias do conflito Israel-Palestina

Os novos artigos de impeachment deverão ser revisados ​​pelo comitê na terça-feira, antes de serem adotados pelo plenário da Câmara do Senado para impeachment de Mayorkas e seu impeachment.

O presidente do Parlamento, Mike Johnson, disse na sexta-feira que tal votação ocorreria “o mais rápido possível”.

A Câmara destituiu apenas um secretário de gabinete: William Belknap, que renunciou ao cargo de secretário de guerra do então presidente Ulysses Grant pouco antes de a Câmara votar contra ele em 1876.

Belknap foi acusado de “corrupção flagrante, mesmo para os padrões da Grande Administração dominada pela corrupção”. De acordo com a história do SenadoMas não conseguiu os dois terços que os senadores precisavam para condenar.

O primeiro dos dois artigos de acusação contra Mayorgas acusa-o de facilitar um “esquema de captura e libertação”, que, segundo ele, permitiu a entrada ilegal de imigrantes nos Estados Unidos.

Como a fiscalização da imigração viu um grande número de imigrantes cruzarem ilegalmente nos últimos meses, a administração Biden respondeu deportando ou removendo mais imigrantes do que qualquer administração anterior, disse o DHS.

A Patrulha da Fronteira fez significativamente menos apreensões ao longo da fronteira sul nas últimas semanas, abaixo dos níveis recorde observados em Dezembro.

O primeiro artigo da acusação continua que Meyergas violou a lei ao conceder liberdade condicional aos imigrantes nos Estados Unidos “em massa para libertá-los da detenção obrigatória”.

READ  Republicanos da Câmara empurram seitas anteriores para votação de limite de dívida

Embora a administração Biden tenha expandido significativamente o uso da liberdade condicional humanitária, a autoridade foi utilizada por várias administrações anteriores, afirma o DHS. Por exemplo, os Estados Unidos concederam liberdade condicional aos refugiados vietnamitas após a queda de Saigon na década de 1970 e aos curdos iraquianos na década de 1990.

Os democratas dizem que os republicanos estão tentando impeachment do prefeito por causa de disputas políticas, o que, segundo especialistas jurídicos, não é motivo para impeachment.

“Os conflitos jurídicos sobre o exercício da autoridade executiva são comuns em todas as administrações”, disse Frank Bowman, professor da Faculdade de Direito da Universidade de Missouri, ao Comitê de Segurança Interna da Câmara, em uma audiência de impeachment no início deste mês. “Cada presidente ganha alguns, perde alguns. Se tais controvérsias forem passíveis de impeachment, todos os presidentes e todos os funcionários do gabinete sofrerão impeachment muitas vezes.”

Nenhuma administração anterior deteve todos os que atravessavam a fronteira não autorizados, observou o DHS, e restrições ainda mais duras implementadas sob o antigo Presidente Donald Trump foram limitadas por limitações de recursos, resultando na libertação temporária de muitos para os Estados Unidos.

“O que está visivelmente ausente nestes artigos é a menor evidência de uma acusação real ou de mais crimes ou contravenções – o padrão constitucional para o impeachment”, disse Penny Thompson, democrata no Comitê de Segurança Interna da Câmara, em um comunicado. “Isso não é surpreendente, porque a chamada 'investigação' do secretário republicano Meyergas é um caso notavelmente falso.”

READ  O advogado especial que rejeitou o juiz Cannon no caso de documentos confidenciais diz que “nenhum funcionário da Casa Branca de Trump apoiou” as reivindicações do ex-presidente de privatizar registros.

Os republicanos da Câmara, num segundo artigo, acusaram Mayorgas de mentir ao Congresso e obstruir a supervisão do Congresso, dizendo que ele mentiu quando disse que a fronteira era “segura” e que o DHS tinha “controlo operacional”.

Funcionários do DHS dizem que a definição de “controlo operacional” ao abrigo da lei federal refere-se à entrada ilegal nos EUA, um padrão que nenhuma administração alguma vez cumpriu, e a Patrulha da Fronteira procurou redefini-lo como “detetive, responsivo”. , e prevenir a infiltração nas fronteiras em áreas consideradas de alta prioridade.”

A administração Biden também afirma que Mayorkas atendeu aos pedidos do comitê da Câmara.

A segunda acusação continua que Mayorgas reverteu uma série de políticas da era Trump, incluindo o controverso programa “Permanecer no México”, a construção de um muro na fronteira sul e acordos internacionais que pressionaram os países da América Central a reter requerentes de asilo.

Luke Barr e Lauren Beller da ABC News contribuíram para este relatório.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *