Trump chama as recomendações de títulos do procurador-geral de Nova York de 'impossíveis e irracionais'

Imagens de Joe Radle/Getty

O ex-presidente Donald Trump fala à mídia depois de votar em uma seção eleitoral instalada no Centro Recreativo Morton e Barbara Mandel em Palm Beach, Flórida, em 19 de março.



CNN

Os advogados do ex-presidente Donald Trump rejeitaram na quinta-feira várias recomendações feitas pelo gabinete do procurador-geral de Nova York. Como ele pode pagar a fiança?.

Isso inclui a ideia de que Trump poderia conseguir que vários subscritores cobrassem o total dos títulos do julgamento – Trump diz que ainda teria de depositar meio bilhão de dólares em dinheiro ou reservas – dinheiro que ele não tem.

O processo judicial está chegando como Trump está agora Quatro dias para cumprir a sentença Ou o tribunal de recurso pode ser persuadido a permitir o lançamento de uma quantia menor ou adiar o pagamento para depois do recurso.

No processo, a equipa jurídica de Trump argumentou que o gabinete do procurador-geral de Nova Iorque não poderia contestar as suas reivindicações.

Se nenhum acordo for feito, a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, disse que tomará medidas para confiscar os bens.

O gabinete do procurador-geral disse na quarta-feira que é comum que grandes corporações postem títulos de bilhões de dólares e sugeriu que Trump deveria ter postado os bens imóveis no tribunal.

“A recomendação é impraticável e irracional. O Procurador-Geral não cita a jurisprudência de Nova Iorque para apoiar este argumento. No entanto, de uma perspectiva de risco, a proposta do Procurador-Geral de que um “oficial nomeado pelo tribunal'' para 'deter bens imóveis' é equivalente ao Supremo Tribunal”. já prescrito Ao exigir um monitor nomeado pelo tribunal para supervisionar as atividades comerciais dos réus”, escreveram os advogados de Trump.

READ  Johnson & Johnson chega a acordo sobre teste de talco para bebês

Os advogados de Trump disseram que se fossem forçados a vender a propriedade numa liquidação, causariam danos irreparáveis ​​porque a propriedade não poderia ser recuperada mais tarde se ganhassem uma parte do recurso.

“Ao exigir que todo o valor da sentença fosse penhorado para recurso, o Procurador-Geral e a Suprema Corte procuraram impor uma condição de fiança que era irracional, irracional e inconstitucional (de acordo com as Constituições federal e do Estado de Nova York).” Eles escreveram.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *